1、查詢工作

商標由中文、英文、圖形構(gòu)成，根據(jù)《審查標準》需單獨進行審查，如果因為中文、英文、圖形某一方與在先權(quán)利有沖突均會駁回整個商標的申請。故，在申請前期查詢時，應該將這三者分開查詢，確定均可以申請的情況下，方可組合進行申請。

商標僅漢字的情況下，主要根據(jù)音、形、意三個方面進行審查，完全相同的商標在相似或相同的商品或服務上進行注冊，無法申請；表現(xiàn)形式或主要表達含義相同的不同漢字，無法申請，例如：天天惠和每天惠；三個漢字，讀音相似或相同，但僅中間字或末尾字不同，例如：愛麗絲和愛麗詩，愛麗絲和愛利絲，注冊風險極高；商標中帶有直接表示商品性質(zhì)、功能、特點或是表示經(jīng)營場地的字，但主要部分與在先權(quán)利構(gòu)成相同，例如，相宜和相宜堂，注冊風險極高。

商標僅英文的情況下，主要根據(jù)音、形、意、譯四個方面進行審查，一般而言，若是有含義的英文會翻譯成中文進行審查，如果已有相同含義的中文在先申請，英文將無法申請。在英文是臆造無具體含義的情況下，英文字母僅中間或末尾某個別字母有區(qū)別，注冊風險極高。

商標是圖形的情況下，審查主要依據(jù)審查員人為主觀判斷，相對而言，存在一定性運氣。圖形的審查不同于中文或英文，輸入系統(tǒng)方可查詢，圖形查詢首先需要確定該圖形的要素，如果是一個抽象化的圖形，根據(jù)不同角度，不同方式可以有很多種想象的空間，查詢前期確立圖形要素非常關(guān)鍵，例如某個圖形，似皇冠又似水滴狀，審查員在歸納該圖形是屬于哪種要素的時候，存在一定主觀性，那么在查詢的時候，這二種不同的要素都需要進行查詢，在確定沒在先權(quán)利沖突方可以申請。

2、通過商標分開注冊的方式提高申請成功率

一般情況下，商標由中文英文，或是中文英文圖形組合進行申請，都會建議將商標拆分進行申請。這樣處理的好處是：一、分開申請成功機率較高，不會因為某一方與在先權(quán)利有沖突，而駁回整個商標的申請；二、如果中文或是英文均審查通過的情況下，可以分開使用，也可以合并使用，使用性更靈活。

3、選擇具體產(chǎn)品項目

注冊一件商標在一個類別，可以選擇十個產(chǎn)品項目，首先選擇產(chǎn)品時，選擇自己最主要做的產(chǎn)品，其次再擴大保護范圍，每個主要的小群組都選擇一個產(chǎn)品進行圈地保護，群組包含的多還有一個好處是，如果某部分的產(chǎn)品駁回，但還有一部分的產(chǎn)品能拿到證書。在商標查詢前期，如果有些類別的群組，與在先權(quán)利構(gòu)成沖突，我們在選擇產(chǎn)品時，應避開此群組。

4、商標說明作用

1、在提交商標申請時，如果中文、英文為藝術(shù)化設(shè)計，需要說明正規(guī)寫法；2、如果是英文與中文組合申請，該英文已有近似的申請在先，我們寫說明時，可以與該中文聯(lián)系起來，主要起識別作用的是中文，會提高英文的通過率；3、很多客戶都喜歡加與產(chǎn)品或服務相關(guān)的后綴，例如，光電，注冊在LED燈上，一般而言是放棄“光電”專用權(quán)，但如果該商標光電，注冊在與光電無關(guān)的產(chǎn)品上，有些時候即使是放棄專用權(quán)也沒有用，還有可能因為這二個字的不恰當，而駁回整個商標。所以，一般情況下，不建議客戶加這些后綴，先注冊具有顯著部分的文字，申請成功后，這些后綴可以加上進行使用。

5、商標申請時間的意義

中國的商標法是以申請在先為保護原則，即誰先申請是誰的。如果名字一旦確定可以申請，需要盡快辦理提交手續(xù)。有很多人認為查詢可以申請，不用著急，先設(shè)計后再申請，一整套VI設(shè)計下來，短則一個星期，長則半個月，再進行修改，一個月以上，這樣是不利于商標的保護。我們會建議，先將簡單的文字進行申請后，如果能順利拿證書，到時候再將設(shè)計定稿的標志重新申請一次，基本沒有什么風險。

商標查詢是指唐山商標注冊申請人親自或委托商標代理人到商標注冊機關(guān)查詢有關(guān)商標登記注冊情況，以了解自己準備申請注冊的商標是否與他人已經(jīng)注冊或正在注冊的商標相同或近似的程序。申請前的查詢，是申請商標注冊的重要步驟，其查詢結(jié)果雖不具備法律效力，但它可使商標注冊申請人做到心中有數(shù)，減少盲目性，故可在大大減少費用開支的同時，爭取更多的申請時間。

《唐山商標注冊證》是國家商標局發(fā)給商標注冊人的有關(guān)其商標注冊的法律文件，上面記載著注冊人名義、核定使用商品和類別、注冊的有效期限等內(nèi)容，是商標注冊人主張商標權(quán)利時最直接有效的法律憑證。注冊人印制商標標識，向人民法院起訴他人的商標侵權(quán)行為或向柜上部門請求查處商標侵權(quán)案件時，都需要出示《商標注冊證》。

所以《商標注冊證》是證明注冊人擁有注冊商標專用權(quán)的法律證明文件。如發(fā)生《商標注冊證》遺失，應及時向國家商標局申請補證?！渡虡朔ā返谌邨l規(guī)定：注冊商標的有效期限為10年，自核準注冊之日起計算。凡10年期滿均可進行續(xù)展，每一個續(xù)展期間同樣為10年。

即未經(jīng)唐山商標注冊的商標權(quán)人的許可，對舊手機進行翻新，是否屬于侵犯注冊商標專用權(quán)的行為？從法院的判決中，可以看出其認為這種行為應當適用《商標法》第52條第（一）項，即只要沒有商標權(quán)人的授權(quán)，在同一種或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的，屬于侵犯注冊商標專用權(quán)。然而，如果這種翻新行為構(gòu)成了商標侵權(quán)，那么將這個思路推而廣之的話，一些正當?shù)男袠I(yè)，比如提供維修服務者都可能對其服務中不可避免涉及到的翻新行為承擔商標侵權(quán)的風險。這時這些維修行業(yè)該如何自處呢？因此，對于翻新行為的商標侵權(quán)定性可能仍值得商榷。

首先，商標法的一項基本原則是商標權(quán)用盡，即商標權(quán)所有人將帶有商標的商品首次投入市場后，商標權(quán)人就應當無權(quán)禁止合法受讓人使用或再銷售該商品，以及無權(quán)禁止在該商品上使用其注冊商標。就翻新手機而言，如果翻新的手機所用的部件確屬來源于已經(jīng)原商標權(quán)人許可投入市場流通的產(chǎn)品，商標權(quán)用盡的理論也應當有適用的空間。當然，如果該翻新產(chǎn)品的質(zhì)量有所下降，或者翻新方將翻新手機當作新手機出售從而對商標權(quán)人的商標信譽產(chǎn)生貶損的，商標侵權(quán)仍然是適用的。

其次，題述問題可能也需要從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的商標注冊和公共政策的角度來考量。最高院知識產(chǎn)權(quán)庭孔祥俊庭長曾說過知識產(chǎn)權(quán)是法律，也是公共政策，在金融危機、經(jīng)濟危機的背景下，知識產(chǎn)權(quán)的公共政策的性質(zhì)就更加凸顯出來。如何實施知識產(chǎn)權(quán)法律，與經(jīng)濟發(fā)展水平、科技發(fā)展階段是息息相關(guān)的。

最高人民法院在2009年4月21日下發(fā)的《關(guān)于當前經(jīng)濟形勢下知識產(chǎn)權(quán)審判服務大局若干問題的意見》第6條進一步規(guī)定：未經(jīng)商標注冊人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的，除構(gòu)成正當合理使用的情形外，認定侵權(quán)行為時不需要考慮混淆因素。雖然該《意見》并未進一步解釋何種情況構(gòu)成正當合理使用的情形，但是，若對該第6條的本意作一大膽揣測，第6條之所以允許在符合正當合理使用的情形下可以適用混淆原則，是因為隨著經(jīng)濟環(huán)境的快速發(fā)展，各種經(jīng)濟現(xiàn)象變得更加紛繁復雜，為此法律需要保持一定的靈活性，那么翻新手機的行為應當也可以通過靈活和合理的司法智慧來加以認定。

依筆者之見，就手機翻新這種行為而言，如果為翻新手機使用商標屬于一種正當合理使用商標的情形，法院應當能夠考量一些降低混淆的因素，如使用配件是否是經(jīng)商標權(quán)人授權(quán)投放市場的原件，是否在翻新后明示其屬于翻新手機而非新手機；而這種考察應當也是符合產(chǎn)業(yè)政策的。同時，相關(guān)產(chǎn)業(yè)的業(yè)者，如電子產(chǎn)品維修服務的提供者，在實踐中也應當對這些問題盡到合理的注意義務，并注意保留相應的證據(jù)。